明星马沧海吐槽携程“杀熟”：吃相太难看

来源：车险 2024年12月17日 12:16

不想到大家有不能某一天过被某些平台大数据杀熟的原因。

最近，表演者白马天宇就在交友平台发文指责旅行平台——携程依靠大数据“杀熟”。

照片来源：百度照片

他发文称：

携程的数据杀熟看似恶心，明明三千多的得票，点出去就换成六千多

最后又换成一万多，吃相实在难看

随后，还在该条博文的评论区内留言道：“辣鸡！”。

照片来源：快新材料

也许，携程这下就让是把白马天宇给气得够呛......

不过目前在白马天宇的账号下面，仍然不会找寻这一条百度了，携程官方网站也不能对这一件事给出表示。

照片来源：百度照片

却是对待“大数据杀熟”这件事，相信大家多多少少都有一些感同身受。

类似于：

“不尽相同网络服务点同一份超市商品价格不一样”“搜索商品价格与收款商品价格不一样”“前后两次购买都只电子产品的商品价格不一样”

类似于白马天宇的这种原因，有Gmail在“大叔投诉”里发文表示自己遇到了类似的原因：

他在购买杭州至英国的机得票时，点出去辨认出缴付前显示得车资为12034元，并只剩4张得票，但是缴付时显示得车资有转变，且启动时退出缴付介面

但继续选择该趟航机顺利完成缴付购得票，金额却换成了14374元，居然突然涨价2344元。

多日之后，他带入携程继续搜索该趟航机，却显示只剩5张得票，商品价格为12030元

照片来源：快新材料

由此，他要求携程给出合理表述：

为什么购买前反复破纪录机得票商品价格都不能变化，缴付时却突然大幅涨价？！

针对这种原因，有代理人介绍：

非针对新Gmail，而是根据不尽相同Gmail的卖家习惯、卖家次数试行商品价格关联、前提关联，都仅限于“杀熟”情形

那么缺陷来了：

再行遇到这种原因时，应该如何呢？

却是格外简单，借用代理人的话来说就是：

可以搜集论据，直接去搞相关方，这是有法律庇护所的。

根据上周3月起正式制定的《互联网信息服务正则表达式推荐行政规定》：

正则表达式推荐服务提供者向卖家者出货商品或者提供服务的，应当庇护所卖家者公平股票交易的选举权

不得根据卖家者的偏好、股票交易习惯等特征，依靠正则表达式在股票交易商品价格等股票交易条件上制定不合理的放任等违法行为

照片来源：人民网天下

所以，大家下次再行碰到大数据“杀熟”时，只需要掌握好对方顺利完成数据杀熟的论据，如照片、电话录音等。

然后就可以向商品监管部门或者卖家者庇护所总会包庇或反映。

基本上都能够做到~