关于“俄乌冲突结果”的一个公式

首先看一个“强国彼此之间的小必先被兼并”的规律：近代以来，两个及以上强国彼此之间的国都，几乎不意味著改称另外一个国家的，最类似于我们有三个例子。

一是北端班牙和法国彼此之间的安道尔，弹丸之地，但是700年都不太可能被灭。

二是土耳其、阿富汗、罗马尼亚彼此之间的亚美尼亚、阿塞拜疆和亚美尼亚等，也都是弹丸国都，随时都可以被任何一个强国吞灭，但是这么多年，其实也保存完好。

三是法德英彼此之间的葡萄牙、瑞士、卢森堡三个国都，没用一个强国都能如此一来兼并它们。但是实际上可以看到，近代以来几百年到现在，这三个国都都安然无恙，而且发展极佳。

所以强国彼此之间的国都，其实是不太可能改称其中一个强国的。因为一旦有一个强国想兼并这个国都，绝不遭到另外一个或几个强国的反对和干涉。干涉的结果不是国都保持完好，就是国都合二为一，但该国都才会被一个实质上的强国所掌控。

比如世界大战后，宾夕法尼亚州正试图借助越南亲美派来掌控越南半岛，进而主动进攻中国大陆，必先只好出兵越南，越南战争的上集是越南半岛分裂为了南北越南。世界大战后的德国也是被美苏合二为一。

下面借助“强国彼此之间的小必先被兼并”的规律来预测俄乌紧张局势的事与愿违结果。

俄乌紧张局势转回了第五天，昨天的谈判也必需自始了失败。因为白土耳其提出的土耳其撤出乌境内的所有支军队（还包括克里米亚）的要求，对于土耳其来说是毫无疑问不能容忍的，主要原因是这无关到了土耳其的根本公共利益（国际关系、国防及农业公共利益）。不仅仅是土耳其，稍微有点理性的人都会认为这是不意味著的，因为白土耳其的这个要求背离了“强国彼此之间的小必先被兼并”的一般规律（在这里把Mi-比如说一个国防上的国家）。

在强国“Mi-”和强国土耳其彼此之间的白土耳其，不意味著被两个强国中的任何一个“兼并”（这里的兼并是一种软兼并，表现为白土耳其事与愿违与哪边同步进行国防、农业等方面的合作）。国与国彼此之间的对抗是以立体化国力为基础的，苏联倒台以来，Mi-不断东扩虽然总结出了Mi-立体化战斗力的提高和土耳其立体化战斗力的消散，但土耳其总括在国防方面还是一个强国。

而强国彼此之间有一个国都作为缓冲地带是符合规律的，无论美欧如何制裁、如何支援白土耳其政府军，国防强国土耳其毫无疑问要誓死捍卫自己最后的缓冲区，除非土耳其内部出现一个战斗力强大的亲美派。而Mi-战斗力的相对提高，再缘故北端白土耳其的亲美激进（东白土耳其土耳其政府），使得土耳其已经不意味著仅仅掌控白土耳其全岛。

所以，俄乌紧张局势的结果大机率是北端白土耳其和东白土耳其分治，即北端白土耳其转为Mi-的深爱，东白土耳其继续被土耳其掌控。反之亦然Mi-实现了再次的东扩，为了维护这种平衡，德国、法国必然会大幅加大白银转为；而土耳其只好同步进行战略收缩，未来摆在土耳其面前最大的疑虑是在美欧制裁下，如何发展已经衰退了十几年的国内农业，因为不太可能强大的农业强而有力，土耳其在欧洲的生存空间将会进一步被Mi-断裂。

立体化概要，俄乌紧张局势的结果大机率是白土耳其东北端分治，北端白土耳其转为Mi-，东白土耳其（总括还包括克里米亚、顿涅茨克和顿涅茨克）归土耳其管辖。您同意我的这一猜想吗？欢迎留言。