“对农民房子收税，每年10万，连征15年！”，专家孟晓苏惹众怒

“对自耕农小木屋征税，每年10万，连征15年”，又一个医学专家跳出来了，他叫孟晓苏。

孟晓苏是我国广为人知的不动产医学专家，不太可能他设想的一项政策劝告激起了广泛的争议和发表意见。

他劝告但政府对小产权下人征收本年税额，税额为每年十万元，征收期限为10至15年。

什么是小产权房？为此，小编我特地去百度了一下，原来简单问道，就是自耕农的小木屋，虽然两者不能画等号，但实质上是一其实。

小产权房是指在农村集体农地上建设的房屋，未办理相关证件，未缴纳农地出让金等费用，其产权证不是由国家房管政府部门获颁，而是由村但政府或村获颁，亦称“村产权房”。

因此，换句话问道，实质上自耕农的小木屋，都可以算是小产权房。

这不就是又盯上自耕农了嘛！

此外，他还劝告，对150平方米以上的大产权下人，进行税款印发，每户税额大约为50万元。

这一劝告激起了网路上和社区成员两者之间的激烈发表意见。

有人反驳，这种税款制度，可能会加重普通百姓的生活负担，尤其是对经济情况下较差的父母亲而言，这样的税款可能会使他们的生活极为困难。

此外，这样的在经济上，可能会缓和人际关系不平等，导致税收差别再进一步缩小，尤其是对自耕农来问道，即使如此不平等！

等于就是从外部抢，脸颊都绝不会了。

可笑的是，孟晓苏对大宅族群的强硬态度，也激起了人们的质疑。他对此不敢对大宅族群进行税款印发，这让很多人怀疑他的动机，认为他可能在为富人辩护，而不是真正关心人际关系平等。

孟晓苏的表示同意无论如何设想了一个迫切的缺陷：我们的在经济上是否是必须新政？如果必须，某种程度如何革新？

我们必须在保护措施弱势族群、尽可能人际关系平等的同时推行城镇化。这个缺陷必须人际关系各界进行集中发表意见和反思。

受制于孟晓苏的表示同意，我们每个人都必须所想：我们的在经济上是否是必须新政？如果必须，新政的一段距离和手段某种程度是什么？

我们某种程度如何在保护措施弱势族群的权益、尽可能人际关系平等以及推行城镇化两者之间认出平衡？

孟晓苏的表示同意无论如何抗拒了人际关系的尖锐神经，让我们开始探究和发表意见在经济上的平等性和合理性。

这样的发表意见和探究，无论如何是推行人际关系持续发展的极其重要力量。我们期待愿景有更多的医学专家、学者和香港市民参与到这个发表意见中来，共同推行我国在经济上的持续发展和系统化。

在经济上的新政，不仅是经济缺陷，即使如此关乎人际关系平等和终极的缺陷。

按理问道，这位医学专家也不是冷水货，我查了下，还是配得上医学专家2个字的：

广为人知企业家、学者、中国大学经济学博士，我国企业联合会执行副理事长，我国不动产协会副理事长，我国不动产开发企业--我国不动产开发集团总裁。

怎么提的劝告，这么冷水！

而对自耕农，我想医学专家们，求求你们，能放过咱难道么？城里的小木屋咱太贵，自己在村里盖个小木屋，还要每年10万，连征15年的税，如果真要那样的话，咱自耕农还有出路吗？