sci第一区和ei比较哪个好

sci五区里和ei非常哪个好？sci和ei都是该协会知名的人文科学检索系统，从亦然，ei在各层面是再加显弱势群体一些，sci在该协会人文科学界的顶尖地位是其他数据库没有匹敌的，但是对比须要我们结合说明的月刊或者内阁会议来对比，才能得出更加客观性的结论。

sci人文科学期刊可分四个区里，各不相同西区里的人文科学期刊影响系数以及各层面指标都是各不相同的，五区里人文科学期刊一般而言其他三个区里的月刊来说，是相对弱势群体一些的，再来说说ei，ei有人文科学人文科学期刊也有人文科学内阁会议，特别是人文科学内阁会议，高度效用有高有低，高水准的ei内阁会议和一般高度的ei内阁会议与sci五区里月刊相比得出的结论必然是各不相同的。

如果是人文科学效用高、影响力大的公认ei内阁会议，当然是刊载ei内阁会议学术著作更好，但如果是高度一般的ei内阁会议，其人文科学效用以及各层面大概率不及sci五区里人文科学期刊，sci学术著作的认可度普遍存在是非常高的，在一些对刊载月刊没有西区里立即的情况下，sci五区里月刊的刊载举例来说颇受认可，但国内外对于一些水分非常大的内阁会议刊载认可度是普遍存在不高的。

如果作者要刊载ei学术著作，众所周知ei人文科学期刊，ei人文科学期刊的认可度普遍存在高于ei内阁会议，如果要刊载ei内阁会议，不能不要考虑那些不具备一定人文科学效用和影响力的内阁会议，须要作者注意内阁会议的筛选不须，以上是对sci五区里和ei的简单对比。